| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Определение № 206 от 23.X.1992 г. по гр. д. № 132/92 г., 5-чл. с-в
Публикувано на 23.10.1992
РЕШЕНИЕТО, С КОЕТО МОЛБАТА ЗА ИЗДАВАНЕ НА ИСКАНИЯ АКТ СЕ УВАЖАВА, НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. ПОЛОЖИТЕЛНОТО РЕШЕНИЕ ЗА ВПИСВАНЕ МОЖЕ ДА СЕ АТАКУВА ЕДИНСТВЕНО ОТ ПРОКУРОРА С ОГЛЕД ОБЩИТЕ ПРАВИЛА ЗА УЧАСТИЕ НА ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКИЯ ПРОЦЕС - ЧЛ. 3O ГПК.
ЗАЛИЧЕНИЯТ ДИРЕКТОР НЕ Е СТРАНА В ОХРАНИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО И НЯМА ПРОЦЕСУАЛНОТО ПРАВО ДА ОБЖАЛВА РЕШЕНИЕТО.
Окръжният съд е уважил молбата за вписване на новоизбрания д...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.