Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 256 от 14.V.1976 г. по гр. д. № 91/76 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 256 от 14.V.1976 г. по гр. д. № 91/76 г., III г. о.

Публикувано на 14.05.1976

    КОГАТО ПРИТЕЖАВАНАТА ОТ СЪСОБСТВЕНИКА ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ИМОТА Е НЕЗНАЧИТЕЛНА ПО РАЗМЕР ИЛИ ПО СТОЙНОСТ, ПО ПРЕЦЕНКА НА ОРГАНА ПО ЧЛ. 95 ЗТСУ ТОЙ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЕЗЩЕТЕН С ИМОТ. ЗАТОВА В ТЕЗИ СЛУЧАИ АДМИНИСТРАТИВНИЯТ ОРГАН ВИНАГИ Е ДЛЪЖЕН ДА НАПРАВИ МОТИВИРАНА ПРЕЦЕНКА НА ВЪЗМОЖНОСТТА ТОЗИ СЪСОБСТВЕНИК ДА БЪДЕ ОБЕЗЩЕТЕН С ИМОТ.

   С разпоредбата на чл. 81, ал. 4 ЗТСУ изрично е предвидена забрана да бъдат обезщетявани с имот съсоб...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...