| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 100 от 28.VI.1955 г. по н. тр. д. № 86/55 г., I н. о.
Публикувано на 28.06.1955
ИЗЧЕЗНЕ ЛИ ВИДИМОСТТА ЗА ВОДАЧА НА АВТОМОБИЛ ПОРАДИ ЗАСНЕЖАВАНЕ НА СТЪКЛАТА И ДРУГА ПРИЧИНА, ДЕЕЦЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА СПРЕ СЪГЛАСНО ЧЛ. 37, Б. "К" ПДУП. НЕ СПРЕ ЛИ, ДЕЕЦЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕДВИДИ ПОСЛЕДИЦИТЕ. ЩОМ ОТ НЕСПИРАНЕТО НА КОЛАТА Е ПРИЧИНЕНА КАТАСТРОФА И СРЕДНА ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА, НАЛИЦЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО ЧЛ. 146, АЛ. 4 НЗ.
Оплакването за необоснованост на присъдата относно причинната връзка между поведението на подс...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
