Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 76 от 3.XI.1986 г., IV г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 76 от 3.XI.1986 г., IV г. о.

Публикувано на 03.11.1986

    ПОДСЪДНОСТТА ПО ИСК ЗА ВРЕДИ ОТ НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ ПО ИЗБОР НА ИЩЕЦА: ПО МЕСТОИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЯНИЕТО ИЛИ ПО МЕСТОЖИТЕЛСТВОТО НА ОТВЕТНИКА.

   Б. районен съд повдига препирня за подсъдност с П. районен съд, съгласно чл. 93, ал. 2 ГПК.
Предявен е иск за непозволено увреждане, по който съгласно разпоредбата на чл. 85 ГПК е подсъден по местоизвършването на деянието или местожителството на ответника. Законът...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...