Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 379 от 3.VIII.1976 г. по н. д. № 359/76 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 379 от 3.VIII.1976 г. по н. д. № 359/76 г., II н. о.

Публикувано на 03.08.1976

    ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 219, АЛ. 2 НК Е НЕВЪЗМОЖНО БЕЗ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО АЛ. 1 НА СЪЩИЯ ЗАКОНЕН ТЕКСТ.
ЗА ДА Е НАЛИЦЕ ТАКОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, Е НЕОБХОДИМО ДА СЪЩЕСТВУВА ДРУГО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ, ВЪРХУ ДЕЙНОСТТА НА КОЕТО СУБЕКТЪТ НА ДЕЯНИЕТО ПО АЛ. 2 ИМА НОРМАТИВНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ДА УПРАЖНЯВА КОНТРОЛ, И ТОВА ДРУГО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ, СУБЕКТ НА ДЕЯНИЕТО ПО АЛ. 1, ДА НЕ Е ПОЛОЖИЛО ДОСТАТЪЧНО ГРИЖИ ПО НАЧИНА, ПОСОЧЕН В СЪЩИЯ ТЕКСТ, ОТ КОЕТО СА ПОСЛЕДВАЛИ ЗНАЧ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...