ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1808а от 1.XI.1995 г., гр.д. № 2121/95 г., IV г. о.
Публикувано на 01.11.1995
ВРЪЧИТЕЛЯТ НА ПРИЗОВКА ТРЯБВА ДА ОЗНАЧИ ВЪРХУ НЕЯ НАЧИНА НА ВРЪЧВАНЕТО. НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ТОВА ЗАДЪЛЖЕНИЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА ОТМЯНА НА СЪДЕБНИЯ АКТ.
Оплакванията, обосноваващи отмяна по чл. 231, б. "д" ГПК, са основателни. Призоваването на ответниците за съдебните заседания на 23.IX., 23.X и 16.XII.1992 г. не е извършено съгласно изискванията на чл. 41, ал. 1 и чл. 46, ал. 1 ГПК. В графата "получател" са по...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.