| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 3290 от 28.III.1995 г. по адм. д. № 937/94 г., III г. о.
Публикувано на 28.03.1995
БЕЗ ДА ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ В ЖАЛБАТА, ПОСТАНОВЕНОТО ОТ СЪДА РЕШЕНИЕ Е БЕЗ МОТИВИ И Е НЕВЪЗМОЖНО ДА СЕ ПРОВЕРИ НЕГОВАТА ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ.
ИСКАНЕТО ЗА НАЗНАЧАВАНЕ НА ВЕЩО ЛИЦЕ, НА КОЕТО СЪДЪТ НЕ Е ОТГОВОРИЛ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛИ ПРИЕМА СЪЩОТО ЗА ОСНОВАТЕЛНО ИЛИ НЕ, Е СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ. ТАКОВА НАРУШЕНИЕ Е И НЕПРОИЗНАСЯНЕТО С ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
Производството по делото е образува...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.