| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Определение № 74 от 5.V.1983 г. по ч.гр.д. № 1417/83 г., II г. о.
Публикувано на 05.05.1983
СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА ВПИШЕ В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ, ЧЕ Е ПРИСТЪПИЛ КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО, СЛЕД КАТО Е РАЗГЛЕДАЛ ДЕЛАТА, ПО КОИТО СТРАНИТЕ СА СЕ ЯВИЛИ, И ТОГАВА, КОГАТО НЕ СЕ ЯВЯВАТ СТРАНИТЕ ПО ВИСЯЩО ДЕЛО ЗА РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ ВЪВ ФАЗАТА НА ПРИЗОВАВАНЕТО ИМ ПО РЕДА НА ЧЛ. 259-А ГПК. НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ТОВА ЗАДЪЛЖЕНИЕ СЛЕДВА ДА СЕ СЧИТА ЗА НАРУШЕНИЕ НА ЧЛ. 107 ГПК.
Страните по иск с правно основание чл. 22 СК обжалват о...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
