ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 111 от 2.VI.1997 г. по гр. д. № 176/97 г., III г. о., докладчик Таня Митова
Публикувано на 02.06.1997
РАБОТОДАТЕЛЯТ ДЪЛЖИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ВРЕДИ ОТ ПРИНУДИТЕЛНА БЕЗРАБОТИЦА В РАЗМЕР, ОПРЕДЕЛЕН ОТ СПЕЦИАЛНИЯ ЗАКОН - КОДЕКСА НА ТРУДА. ПРИ НАЛИЧИЕ НА НАРОЧНА РЕГЛАМЕНТАЦИЯ - ЧЛ. 225, АЛ. 1 КТ, РАБОТНИКА НЕ МОЖЕ ДА РАЗШИРИ ОБЕМА НА ОТГОВОРНОСТТА МУ ЧРЕЗ ПРЕДЯВЯВАНЕ НА ИСК ПО ОБЩИЯ ГРАЖДАНСКОПРАВЕН РЕД - ЧЛ. 49, ВЪВ ВР. С ЧЛ. 45 ЗЗД.
РЪКОВОДИТЕЛЯТ НА ПРЕДПРИЯТИЕТО ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.