| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 60 от 16.III.1995 г., по н. д. № 654/94 г., I н. о.
Публикувано на 16.03.1995
СЪДЪТ, НА КОЙТО ДЕЛОТО Е ВЪРНАТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ, МОЖЕ ДА НАЛОЖИ ПО-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ ИЛИ ДА ПРИЛОЖИ ЗАКОН ЗА ПО-ТЕЖКО НАКАЗУЕМО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, АКО ПРИСЪДАТА Е БИЛА ОТМЕНЕНА ПО СЪОТВЕТНО ИСКАНЕ НА ПРОКУРОРА ИЛИ НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ, НО КОНТРОЛНАТА ИНСТАНЦИЯ НЕ Е ИМАЛА ПРОЦЕСУАЛНА ВЪЗМОЖНОСТ ДА УСТАНОВИ НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ТАКОВА УТЕЖНЯВАНЕ ПОЛОЖЕНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ.
Обсъдените в предходните два раздела недостатъци на съдебнит...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
