Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 454 от 22.III.2000 г. по гр. д. № 1507/99 г., V г. о., докладчик съдията Никола Хитров
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 454 от 22.III.2000 г. по гр. д. № 1507/99 г., V г. о., докладчик съдията Никола Хитров

Публикувано на 22.03.2000

    УПЪЛНОМОЩАВАНЕТО НА ТЪРГОВСКИЯ ПЪЛНОМОЩНИК Е ТОГАВА ДЕЙСТВИТЕЛНО, КОГАТО ПОДПИСЪТ НА ТЪРГОВЕЦА - УПЪЛНОМОЩИТЕЛ Е НОТАРИАЛНО ЗАВЕРЕН.

   Основният въпрос, върху който се концентрира спорът по делото, е ответникът -касатор купувач ли е по процесния договор от 29.VII.1997 г. за доставка на пшеница или е пълномощник на третото лице - помагач "А. -97" ООД.
От съдържанието на процесния договор за доставка, по който ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...