Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1113 от 4.X.1974 г. по н. д. № 866/74 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1113 от 4.X.1974 г. по н. д. № 866/74 г., III н. о.

Публикувано на 04.10.1974

    РАЗЛИЧИЕТО МЕЖДУ § 166 ПДУП И ЧЛ. 71 ППЗДВП СЕ ЗАКЛЮЧАВА В ТОВА, ЧЕ ДОКАТО ПЪРВИЯТ ТЕКСТ ИЗИСКВАШЕ ПРЕМИНАВАНЕ С БЕЗОПАСНА СКОРОСТ, ТО РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 71 ОТ СЕГА ДЕЙСТВУВАЩИЯ ПРАВИЛНИК ПОСТАВЯ В ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА ВОДАЧА ДА ПРЕМИНЕ С НАМАЛЕНА СКОРОСТ ИЛИ ДА СПРЕ, КОГАТО НА ПЛАТНОТО ИМА ПЕШЕХОДЦИ.

   От фактическа страна съдът е приел за установено, че подсъдимият се движил с управляваната от него кола с около 34 км/ч покрай сп...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...