ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1396 от 17.VIII.1962 г. по гр. д. № 894/62 г., IV г. о.
Публикувано на 17.08.1962
КОГАТО ИСКЪТ ЗА ВРЕДИ ПОРАДИ НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ Е ПРЕДЯВЕН ПРОТИВ КОНКРЕТНИЯ ПРИЧИНИТЕЛ НА ВРЕДАТА И ПРЕДПРИЯТИЕТО, СЪДЪТ НЕ МОЖЕ ДА ОТХВЪРЛИ ИСКА СРЕЩУ КОНКРЕТНИЯ ПРИЧИНИТЕЛ НА ВРЕДАТА ПО СЪОБРАЖЕНИЕ, ЧЕ ПРЕДПРИЯТИЕТО ИМАЛО ПРАВО НА ОБРАТЕН ИСК ПРОТИВ НЕГО.
За да отхвърли иска по отношение на ответника Б. Х. П., съдът е приел, че обезщетението следвало да се заплати от първия ответник - предприятието, а последното си з...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.