| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 334 от 23.V.1974 г. по н. д. № 267/74 г., II н. о.
Публикувано на 23.05.1974
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО ЧЛ. 301, АЛ. 1 НК ИМА И КОГАТО ДАРЪТ ИЛИ ИМОТНАТА ОБЛАГА Е ПОЛУЧЕНА ЗАТОВА, ЧЕ ДЛЪЖНОСТНОТО ЛИЦЕ ПРАВИЛНО Е ИЗПЪЛНИЛО СЛУЖБАТА СИ.
КОГАТО ОБАЧЕ ПОДКУПЪТ Е ПОЛУЧЕН, ЗА ДА СЕ НАРУШИ ИЛИ ЗАГДЕТО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ Е НАРУШИЛО СЛУЖБАТА СИ, АКО ТОВА НАРУШЕНИЕ НЕ СЪСТАВЛЯВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ТО ПРЕСТЪПНОТО ДЕЯНИЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО ЧЛ. 301, АЛ. 2 НК - КВАЛИФИЦИРАН ПОДКУП.
Незаконосъобразно окръжният съд е квалифицир...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.