| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 1063 от 28.X.1991 г. по гр. д. № 845/91 г., I г. о.
Публикувано на 28.10.1991
НЕ Е НАЛИЦЕ НАРУШЕНИЕ НА СЪДОПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ ПРАВИЛА, КОГАТО ПРИ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ПОКАЗАНИЯТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ СЪДЪТ ДАДЕ ВЯРА НА ЕДНА ЧАСТ ОТ ТЯХ.
НЕ Е ПРЕЧКА ДА СЕ ПРИЗНАЕ УВЕЛИЧЕНИЕ НА НАСЛЕДСТВОТО НА СЪНАСЛЕДНИК, КОЙТО СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО Е ПОЛУЧИЛ ЧАСТ ОТ ЛИЧНИЯ ВЛОГ НА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ.
Окръжният съд е преценил след даване ход на делото по същество събраните от него и от районния съд гласни доказателст...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.