| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 424 от 17.VIII.1976 г. по н. д. № 404/76 г., II н. о.
Публикувано на 17.08.1976
РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ БЕЗ ЗАЩИТНИК, КОГАТО ТАКЪВ Е НЕОБХОДИМ ПО ЗАКОН, Е ОСОБЕНО СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ И ВСЯКОГА ВОДИ ДО ОТМЯНА НА ПРИСЪДАТА.
УЧАСТИЕТО НА ЗАЩИТНИК В НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, КОГАТО ОБВИНЯЕМИЯТ Е НЕПЪЛНОЛЕТЕН.
Върховният съд, като съобрази доказателствата по делото и закона, намира протеста основателен.
Подсъдимият Д. Г. по време на извършване н...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
