| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 943 от 13.X.1986 г. по гр. д. № 543/86 г., II г. о.
Публикувано на 13.10.1986
КОГАТО СЪДЕБНА ПОРЪЧКА БЪДЕ ПРЕНАСРОЧЕНА ОТ ДЕЛЕГИРАНИЯ СЪД, ТОЙ Е ДЛЪЖЕН ОТНОВО ДА ПРИЗОВЕ ВСИЧКИ СТРАНИ ПО ДЕЛОТО ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД. НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО ЗАТОВА ЗАДЪЛЖЕНИЕ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ МА СЪДОПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ ПРАВИЛА И ПРАВОТО НА СТРАНАТА ЗА УЧАСТИЕ В ДЕЛОТО.
Жалбата е основателна. Освен другите отменителни основания жалбоподателката поддържа, че е нарушено правото й за участие в делото, защото не е била редовно призо...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
