| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 377 от 7.IV.1965 г. по н. д. № 252/65 г. на I н. о.
Публикувано на 07.04.1965
ЗА ДА ИМА ПОВТОРНО ИЗВЪРШЕНА КРАЖБА ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 104, АЛ. 2, Т. 5 И ЧЛ. 183, Т. 5 НК, Е НЕОБХОДИМО ТЯ ДА НЕ Е МАЛОВАЖНА И ДЕЕЦЪТ ПРЕДИ ИЗВЪРШВАНЕТО Й ДА Е БИЛ ОСЪЖДАН С ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА ЗА КРАЖБА В НЕМАЛОВАЖЕН СЛУЧАЙ НА ОБЩЕСТВЕНО ИЛИ ЛИЧНО ИМУЩЕСТВО. НЕ Е НЕОБХОДИМО ПЪРВАТА И ВТОРАТА КРАЖБА ДА ИМАТ ЗА ОБЕКТ ЕДИН И СЪЩ ВИД СОБСТВЕНОСТ - БИЛО САМО НА ОБЩЕСТВЕНО, БИЛО САМО НА ЧАСТНО ИМУЩЕСТВО.
С присъдата по н. о. ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.