Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Тълкувателно решение № 36 от 6.XI.1990 г. по н.д. № 27/90 г., ОСНК
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Тълкувателно решение № 36 от 6.XI.1990 г. по н.д. № 27/90 г., ОСНК

Публикувано на 06.11.1990

    СЪДЪТ Е ЗАДЪЛЖЕН СЛУЖЕБНО ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО ВЪЗЛАГАНЕТО НА РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛА, ОБРАЗУВАНИ ПО ТЪЖБА НА ПОСТРАДАЛИЯ, КОГАТО ПОДСЪДИМИЯТ БЪДЕ ПРИЗНАТ ЗА НЕВИНЕН ИЛИ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО.

   Председателят на Върховния съд на РБ е предложил на Върховния съд на РБ, Общо събрание на наказателните колегии да издаде тълкувателно решение по въпроса: длъжен ли е съдът да се произнесе по отговорността за разноските...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...