Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 2098 от 28.II.1992 г. по гр. д. № 1469/91 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 2098 от 28.II.1992 г. по гр. д. № 1469/91 г., II г. о.

Публикувано на 28.02.1992

    ПРОЦЕСУАЛНОТО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО ПО ЧЛ. 16 И СЛ. ГПК Е РАЗЛИЧНО ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛСТВОТО ПО ЧЛ. 36 И СЛ. ЗЗД. СИНЪТ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА МАЙКА СИ С ВСИЧКИ ПРАВА НА ПРОЦЕСУАЛЕН СУБЕКТ В РАМКИТЕ НА ДАДЕНОТО МУ ПЪЛНОМОЩНО.

   По фактическите обстоятелства спор между страните няма. Изяснено е, че за отстраняване на щетите в сградата на ищцата Й. И. от земетресението синът й Е. П. се договорил с ищцовото предприятие...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...