| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 345 от 30.V.1999 г. по гр. д. № 36/99 г., II г. о., докладчик председател на отделение Милена Жабинска
Публикувано на 30.05.1999
С РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 135, АЛ. 3 ЗЗД СЕ САНКЦИОНИРА ВИНОВНОТО НАМЕРЕНИЕ И ИЗВЪРШЕНОТО ДЕЙСТВИЕ Е ОПОРОЧЕНО ОТ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА ТОВА НАМЕРЕНИЕ, А НЕ ОТ ФАКТА НА РАЗПОРЕЖДАНЕ С ИМУЩЕСТВО НА ДЛЪЖНИКА, КОЕТО ПРЕДХОЖДА ПОРАЖДАНЕТО НА ВЗЕМАНЕТО.
НЕДОБРОСЪВЕСТНОСТТА НЕ СЕ ПРЕДПОЛАГА, ОСВЕН В ХИПОТЕЗАТА НА ЧЛ. 135, АЛ. 2 ЗЗД, КОГАТО ТРЕТОТО ЛИЦЕ Е СЪПРУГ, НИЗХОДЯЩ, ВЪЗХОДЯЩ, БРАТ ИЛИ СЕСТРА НА ДЛЪЖНИКА.
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО ЗА УВРЕЖДАНЕ ТРЯБВА ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.