Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 36 от 16.XII.1969 г. по ч. гр. д. № 1394/69 г. на III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 36 от 16.XII.1969 г. по ч. гр. д. № 1394/69 г. на III г. о.

Публикувано на 16.12.1969

    И ПО ПРОИЗВОДСТВАТА ПО § 64 ППЗПИНМ МОЖЕ ДА СЕ ПРИСЪЖДАТ РАЗНОСКИ.

   Разпоредбата на чл. 64 относно разноските по съдебните производства като обща разпоредба за всички съдебни производства не може да не се отнася и до производството по § 64 ППЗПИНМ. Затова и по производството по § 64 ППЗПИНМ разноски следва да се присъждат. Вярно е, че когато по дворищна регулация жалбата се уважава, не може да се счита, че гражданинът, отве...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...