ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1576 от 19.VII.1956 г. по гр. д. № 2632/56 г., IV г. о.
Публикувано на 19.07.1956
ЩОМ МОЛИТЕЛЯТ КАТО ТРЕТО ЗАДЪЛЖЕНО ЛИЦЕ Е ОТКАЗВАЛ, ДА ПОЛУЧИ ИЗПРАТЕНОТО МУ СЪГЛ. ЧЛ. 390 ОТ ГПК ЗАПОРНО СЪОБЩЕНИЕ, ТО ЕДИНСТВЕНОТО НЕЩО, КОЕТО МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ СПРЯМО НЕГО, Е ДА МУ БЪДЕ ВРЪЧЕНО ЗАПОРНОТО СЪОБЩЕНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ. 47 ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ. 52 ОТ ГПК И ПО-НАТАТЪК ДА ОТГОВАРЯ ПРЕД ВЗИСКАТЕЛЯ ПО ИЗПЪЛНИТЕЛНОТО ДЕЛО ЗА ВРЕДИ И ЗАГУБИ ОТ НЕВНАСЯНЕ ПО ИЗПЪЛНИТЕЛНОТО ДЕЛО НА НАМИРАЩАТА СЕ У НЕГО СУМА, ПРИНАДЛЕЖАЩА НА ДЛЪЖНИКА.
&n...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.