| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 374 от 11.IV.1989 г., II н. о.
Публикувано на 11.04.1989
ДЕЕЦЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПОЗОВАВА НА НЕИЗБЕЖНА ОТБРАНА ИЛИ ЧЕ Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО В СЪСТОЯНИЕ НА СИЛНО РАЗДРАЗНЕНИЕ, АКО Е ПРОВОКИРАЛ НАПАДЕНИЕТО С ЦЕЛ ДА ЛИШИ ОТ ЖИВОТ ПОСТРАДАЛИЯ.
СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ Е НАЛИЦЕ, КОГАТО СЪДЪТ СЕ ПОЗОВЕ НА ПРИЗНАНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ, НАПРАВЕНИ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, КОИТО СА ОТРЕЧЕНИ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ И НЕ СА ВКЛЮЧЕНИ В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ ПО УСТАНОВЕНИЯ ОТ НПК РЕД.
ПРИСЪДАТА НЕ ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.