Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 260 от 9.V.1995 г. по н. д. № 125/95 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 260 от 9.V.1995 г. по н. д. № 125/95 г., II н. о.

Публикувано на 09.05.1995

    СЛЕДОВАТЕЛЯТ И ПРОКУРОРЪТ СА ОРГАНИ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ И НЯМА ПРОЦЕСУАЛНА ПРЕЧКА СЛЕДОВАТЕЛЯТ, ПРОВЕЛ СЛЕДСТВИЕТО, ДА УЧАСТВУВА В СЛЕДВАЩИТЕ ФАЗИ НА ПРОЦЕСА КАТО ПРОКУРОР.

   Неоснователно се поддържа от молителя, че в съдебно заседание при разглеждането на делото от първоинстанционния съд като прокурор е участвувал следователят, който е провел предварителното разследване и по този начин било допуснато съществено ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...