ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 2489 от 24.X.1974 г. по гр. д. № 2296/74 г., II г. о.
Публикувано на 24.10.1974
ЗА ПЪЛНОЛЕТНИЯ, ПОСТАВЕН ПОД ОГРАНИЧЕНО ЗАПРЕЩЕНИЕ, НЕ СЕ ОБРАЗУВА НАСТОЙНИЧЕСКО ДЕЛО, КОГАТО ТОЙ ИМА ДЕЕСПОСОБЕН СЪПРУГ, КОЙТО Е НЕГОВ ПОПЕЧИТЕЛ ПО ПРАВО. АКО НЯМА ТАКЪВ СЪПРУГ, РОДИТЕЛИТЕ НА ЛИЦЕТО УПРАЖНЯВАТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ СПРЯМО НЕГО, ОСВЕН АКО СА ЛИШЕНИ ОТ ТИЯ ПРАВА ИЛИ СА В НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА ГИ УПРАЖНЯВАТ.
В ТЕЗИ СЛУЧАИ СЪДЪТ В СЪЩОТО ПРОИЗВОДСТВО ПРЕЦЕНЯВА ДАЛИ РОДИТЕЛИТЕ МОГАТ ДА УПРАЖНЯВАТ РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА СПРЯМО ПОС...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.