Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 2489 от 24.X.1974 г. по гр. д. № 2296/74 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 2489 от 24.X.1974 г. по гр. д. № 2296/74 г., II г. о.

Публикувано на 24.10.1974

    ЗА ПЪЛНОЛЕТНИЯ, ПОСТАВЕН ПОД ОГРАНИЧЕНО ЗАПРЕЩЕНИЕ, НЕ СЕ ОБРАЗУВА НАСТОЙНИЧЕСКО ДЕЛО, КОГАТО ТОЙ ИМА ДЕЕСПОСОБЕН СЪПРУГ, КОЙТО Е НЕГОВ ПОПЕЧИТЕЛ ПО ПРАВО. АКО НЯМА ТАКЪВ СЪПРУГ, РОДИТЕЛИТЕ НА ЛИЦЕТО УПРАЖНЯВАТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ СПРЯМО НЕГО, ОСВЕН АКО СА ЛИШЕНИ ОТ ТИЯ ПРАВА ИЛИ СА В НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА ГИ УПРАЖНЯВАТ.
В ТЕЗИ СЛУЧАИ СЪДЪТ В СЪЩОТО ПРОИЗВОДСТВО ПРЕЦЕНЯВА ДАЛИ РОДИТЕЛИТЕ МОГАТ ДА УПРАЖНЯВАТ РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА СПРЯМО ПОС...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...