Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 352/94 от 27.II.1995 г., по н. д. № 175/94 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 352/94 от 27.II.1995 г., по н. д. № 175/94 г., I н. о.

Публикувано на 27.02.1995

    СЛЕДОВАТЕЛЯТ Е ДЛЪЖЕН ДА УВЕДОМИ ОБВИНЯЕМИЯ И/ИЛИ НЕГОВИЯ ЗАЩИТНИК ЗА ПРЕДСТОЯЩИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ВИНАГИ, КОГАТО ЗАКОНЪТ ПРЕДВИЖДА КОНКРЕТНО ТЯХНОТО УЧАСТИЕ. В ОСТАНАЛИТЕ СЛУЧАИ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ЗА УВЕДОМЯВАНЕ ВЪЗНИКВА, АКО ПО ТЯХНО ИСКАНЕ СЛЕДОВАТЕЛЯТ ПРЕЦЕНИ, ЧЕ УЧАСТИЕТО ИМ НЯМА ДА ЗАТРУДНИ СЛЕДСТВИЕТО И ИМ РАЗРЕШИ ДА УЧАСТВУВАТ.

   Липсват съществени нарушения на процесуални правила по смисъла на чл. 328, т. 2 НПК.
Т...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...