| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 352/94 от 27.II.1995 г., по н. д. № 175/94 г., I н. о.
Публикувано на 27.02.1995
СЛЕДОВАТЕЛЯТ Е ДЛЪЖЕН ДА УВЕДОМИ ОБВИНЯЕМИЯ И/ИЛИ НЕГОВИЯ ЗАЩИТНИК ЗА ПРЕДСТОЯЩИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ВИНАГИ, КОГАТО ЗАКОНЪТ ПРЕДВИЖДА КОНКРЕТНО ТЯХНОТО УЧАСТИЕ. В ОСТАНАЛИТЕ СЛУЧАИ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ЗА УВЕДОМЯВАНЕ ВЪЗНИКВА, АКО ПО ТЯХНО ИСКАНЕ СЛЕДОВАТЕЛЯТ ПРЕЦЕНИ, ЧЕ УЧАСТИЕТО ИМ НЯМА ДА ЗАТРУДНИ СЛЕДСТВИЕТО И ИМ РАЗРЕШИ ДА УЧАСТВУВАТ.
Липсват съществени нарушения на процесуални правила по смисъла на чл. 328, т. 2 НПК.
Т...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.