| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 909 от 27.VII.1957 г. по н. д. № 2195/57 г., I н. о.
Публикувано на 27.07.1957
ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА, ПОДСЪДНИ НА ВЪРХОВНИЯ СЪД И НА ОКРЪЖНИТЕ СЪДИЛИЩА КАТО ПЪРВА ИНСТАНЦИЯ, СЪГЛАСНО ЧЛ. 144 НПК НЕ Е ПРЕЧКА ЗА ПРОЧИТАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА ПОДСЪДИМИЯ, ДАДЕНИ НА ДОЗНАНИЕТО, АКО СА САМОРЪЧНИ.
Оплакването, че при постановяването на присъдата окр. съд бил нарушил съществени правила на съдопроизводството, защото неправилно прочел саморъчните показания на подсъдимата на...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.