Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 489 от 11.XI.1970 г. по н. д. № 440/70 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 489 от 11.XI.1970 г. по н. д. № 440/70 г., II н. о.

Публикувано на 11.11.1970

    ЗА ДА БЪДЕ ОСЪЩЕСТВЕН СЪСТАВЪТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 304 НК, Е НЕОБХОДИМО ДА БЪДЕ УСТАНОВЕНО, ЧЕ ДЕЕЦЪТ Е ДАЛ ДАР ИЛИ ДРУГА ИМОТНА ОБЛАГА НА ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ, ЗАГДЕТО ТО Е ИЗВЪРШИЛО ОПРЕДЕЛЕНО ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ЗАГДЕТО Е ДОПУСНАЛО ОПРЕДЕЛЕНО БЕЗДЕЙСТВИЕ, ИЛИ ЗА ДА ИЗВЪРШИ ЗА В БЪДЕЩЕ ОПРЕДЕЛЕНО ДЕЙСТВИЕ, ИЛИ ЗА ДА ДОПУСНЕ СЪЩО ЗА В БЪДЕЩЕ ОПРЕДЕЛЕНО БЕЗДЕЙСТВИЕ, КОИТО ДА СА ПРЯКО СВЪРЗАНИ С НЕГОВИТЕ СЛУЖЕБНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.
КОГАТО СЕ ДАВА ДАР ЗА Е...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...