| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 344 от 01.03.2002 г. по гр. д. № 1136/2001 г., V г. о., докладчик съдия Таня Райковска § 6А ОТ ПЗР НА ЗППДОБП СЛЕДВА ДА СЕ ТЪЛКУВА СТЕСНИТЕЛНО.
Публикувано на 01.03.2002
Твърденията в касационната жалба се основават на неправилност на въззивното решение, състояща се в нарушение на съществени процесуални правила и нарушение на материалния закон.
Ответникът по касационната жалба, чрез своя процесуален представител адвокат А. П. заема становище, че същата е неоснователна и моли да се остави без уважение.
Производството е образувано по предявен иск на 17.09.1998 г. от ЖСК „У", гр. П. срещу „Л." ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
