ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 156 от 17.III.1999 г. по н. д. № 81/99 г., II н. о., докладчик председател на отделение Румен Ненков
Публикувано на 17.03.1999
АДВОКАТЪТ, КОЙТО Е УПЪЛНОМОЩЕН ОТ ПОДСЪДИМИЯ ЗА ВСИЧКИ СЪДЕБНИ ИНСТАНЦИИ Е СТРАНА В ПРОИЗВОДСТВОТО И НЕПРИЗОВАВАНЕТО МУ ЗА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ, КОГАТО ДЕЛОТО Е РАЗГЛЕДАНО В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ, СЪСТАВЛЯВА СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ.
Жалбата е основателна.
Първоинстанционното производство е образувано през 1993 г. по обвинителен акт, внесен в районен съд гр. Д. срещу Г. Д. Г. за престъпление по чл. 252, ал. ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.