| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 343 от 20.VI.2001 г. по н.д. № 278/2001 г., II н. о., докладчик съдията Юрий Кръстев
Публикувано на 20.06.2001
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ СЪДЪТ НЕ Е ЗАПИТАЛ ПОДСЪДИМИЯ ЖЕЛАЕ ЛИ ДА ДОБАВИ СВОИ СЪОБРАЖЕНИЯ КЪМ ЗАЩИТНАТА РЕЧ НА ПРОФЕСИОНАЛНИЯ ЗАЩИТНИК НЕ ВОДИ АВТОМАТИЧНО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНОТО МУ ПРАВО НА ЗАЩИТА.
Липсата в съдебния протокол на изрична покана към подсъдимия след пледоарията на защитника, да изложи ако има свои твърдения, не съставлява съществено процесуално нарушение, щом като правата са му били предварително разясн...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.