| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 177 от 28.IV.1989 г. по н. д. № 172/89 г., I н. о.
Публикувано на 28.04.1989
СЪГЛАСНО ЧЛ. 70, АЛ. 1, Т. 6 НПК УЧАСТИЕТО НА ЗАЩИТНИК В НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, КОГАТО ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ, КОЙТО НЕ Е ПРИЗОВАН ПОРАДИ ТОВА, ЧЕ СЛЕД ЩАТЕЛНО ИЗДИРВАНЕ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО МУ В СТРАНАТА Е НЕИЗВЕСТНО.
От данните по делото е установено, че районният съд е разгледал делото в отсъствие на подсъдимия, като е приел, че са налице условията на чл. 268, ал. 4 НПК. приел е също...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
