Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 13 от 6.V.1966 г. по гр. д. № 556/66 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 13 от 6.V.1966 г. по гр. д. № 556/66 г., III г. о.

Публикувано на 06.05.1966

    УВОЛНЕНИЕ ПО ЧЛ. 29, Б. "И" КТ ЩЕ Е НАЛИЦЕ САМО КОГАТО ЗАПОВЕДТА ЗА УВОЛНЕНИЕТО Е ИЗДАДЕНА ОТ АДМИНИСТРАТИВНОТО РЪКОВОДСТВО ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВЪЗ ОСНОВА ИСКАНЕТО, НАПРАВЕНО ЗА ТАЗИ ЦЕЛ ОТ ПРОФСЪЮЗНОТО РЪКОВОДСТВО.

   От приложената към делото заповед обаче е видно, че ищецът е уволнен на основание чл. 130, б. "е" въз връзка с чл. 129, б. "в" и "ж" КТ за това, че като работник текелажник се с...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...