| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 910 от 16.XII.1960 г. по гр. д. № 7354/60 г., IV г. о.
Публикувано на 16.12.1960
АКО ЗА ПРИЛАГАМЕ НАМАЛЕНАТА ОТГОВОРНОСТ НА РАБОТНИКА ИЛИ СЛУЖИТЕЛЯ ПО ЧЛ. 95 И СЛЕДВ. КТ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ УСТАНОВИ ДАЛИ ДЕЯНИЕТО, С КОЕТО Е ПРИЧИНЕНА ЩЕТАТА, Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ТО ТОВА МОЖЕ ДА СЕ УСТАНОВЯВА В ГРАЖДАНСКИЯ ПРОЦЕС САМО ПРИ УСЛОВИЯТА НА ЧЛ. 6 НПК, КАКТО И КОГАТО ИЗВЪРШИТЕЛЯТ НА ДЕЯНИЕТО Е ОСТАНАЛ НЕОТКРИТ.
ВЪВ ВСИЧКИ ДРУГИ СЛУЧАИ УСТАНОВЯВАНЕТО ДАЛИ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДЕЯНИЕТО ЗА РАБОТНИКА ИЛИ СЛУЖИТЕЛЯ, ПРИЧИНИЛ ЩЕТИ, ТА С ОГЛЕД НА...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
