| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 649 от 9.III.1965 г. по гр. д. № 103/65 г., I г. о.
Публикувано на 09.03.1965
ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА ИЗПЪЛНИТЕЛНОТО ДЕЛО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 330, Б. "Д" ГПК НЕ ЗАЛИЧАВА ПРЕКЪСВАНЕТО НА ПОГАСИТЕЛНАТА ДАВНОСТ ОТ ИЗВЪРШВАНИТЕ ПРЕДИ ТОВА ИЗПЪЛНИТЕЛНИ ДЕЙСТВИЯ.
Съображението на народния съд да приеме, но вземането е погасено по давност, е това, че след като от датата на запорното съобщение до датата на подаването на молбата за възбрана било изтекло време повече от две години и било възникнало основание...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
