Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 563 от 3.VI.1986 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 563 от 3.VI.1986 г., II г. о.

Публикувано на 03.06.1986

    ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА СЛЕДОВАТЕЛЯ И НА ПРОКУРОРА ЗА НЕИСТИННОСТ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИЛИ НА ПОКАЗАНИЯТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ, НА КОИТО Е ОСНОВАНО ВЛЯЗЛОТО В СИЛА РЕШЕНИЕ, НЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА OТМЯНАТА МУ.

   Съгласно чл. 231, ал. 1. б. "б" ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показанията на свидетелите, на заключението на вещи...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...