ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 180 от 7.V.1987 г., III н. о.
Публикувано на 07.05.1987
КОГАТО ПРЕД КРЪСТОВИЩЕ В ДЯСНАТА СТРАНА ПО ПОСОКА НА ДВИЖЕНИЕТО НЕ Е ПОСТАВЕН ЗНАК ЗА ПРЕДИМСТВО (№ 2 ИЛИ 86), ВОДАЧЪТ НЯМА ОСНОВАНИЕ ДА СЧИТА, ЧЕ ИМА ПРЕДИМСТВО НА ПРЕМИНАВАНЕ, ДОРИ И ДА ЗНАЕ, ЧЕ НА НАПРЕЧНИЯ ПЪТ Е ПОСТАВЕН ПЪТЕН ЗНАК ЗА ОТСТЪПВАНЕ НА ПРЕДИМСТВОТО (№ 1 ИЛИ 36).
ПРОТИВОРЕЧИЕТО МЕЖДУ ПРАВОТО НА ПРЕДИМСТВО ЗА ПРЕМИНАВАНЕ НА КРЪСТОВИЩЕ ПО ЧЛ. 73 И 82 ППЗДВП И ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА СЕ НАМАЛИ СКОРОСТТА ИЛИ СПРЕ ПРИ ВЪЗНИКНАЛА ОПАСНОСТ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.