| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 678 от 16.V.1962 г. по н. д. № 526/62 г., III н. о.
Публикувано на 16.05.1962
ЗА ДА ИМА ТЪЛКУВАНЕ НА ЗАКОНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЗА ПЪРВАТА ИНСТАНЦИЯ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 236 НПК, Е НЕОБХОДИМО ВТОРОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД ДА ПОСОЧИ КАКВО СЪДЪРЖАНИЕ ВЛАГА В ТЪЛКУВАНОТО ПРАВИЛО, КАКТО И ДА ПОСОЧИ ПРИ КАКВИ УСЛОВИЯ РАЗГЛЕЖДАНИЯТ СЛУЧАЙ ПОПАДА КЪМ ТОВА ПРАВИЛО.
Първоинстанционният съд не е нарушил чл. 236 НПК. При прилагането на закона съдът е имал пред вид действителното положение, което е установил на самото място, ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
