Публикувано на 13.06.1992

    НЕОСИГУРЯВАНЕТО НА САМОСТОЯТЕЛНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМ, ЧИЙТО ИНТЕРЕСИ СА ПРОТИВОРЕЧИВИ С ИНТЕРЕСИТЕ НА ДРУГИЯ ПОДСЪДИМ, СЪСТАВЛЯВА СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.
РАЗПИТЪТ НА ПОДСЛЕДСТВЕНИЯ БЕЗ ЗАЩИТНИК, КОГАТО Е НЕГРАМОТЕН, ПО СЪЩЕСТВО СИ Е ЛИШАВАНЕТО МУ ОТ ПРАВОТО НА ЗАЩИТА.

   Както на следствието, така и в съдебно заседание подсъдимият Й.И. е обяснил, че е нанесъл само един удар с юмрук по лицето на пос...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.