| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 296 от 25.VI.1956 г. по н. д. № 2115/56 г., III н. о.
Публикувано на 25.06.1956
КАТО РАЗГРАНИЧИТЕЛЕН КРИТЕРИЙ МЕЖДУ Т. 2 И 3 НА ЧЛ. 44 НК ЗАКОНОДАТЕЛЯТ Е ВЪЗПРИЕЛ МАКСИМУМА НА ПРЕДВИДЕНОТО В ЗАКОНА НАКАЗАНИЕ. КОГАТО ТОЗИ МАКСИМУМ Е ДО 10 ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, ВКЛЮЧИТЕЛНО ПРЕДВИДЕНИТЕ В ЗАКОНА НАКАЗАНИЯ, ЗА НЕПЪЛНОЛЕТНИТЕ СЕ ЗАМЕНЯТ ПО Т. 3 НА ЧЛ. 44 ОТ С. К., А КОГАТО Е НАД 10 ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, СЪЩИТЕ НАКАЗАНИЯ ЩЕ СЕ ЗАМЕНЯТ ПО Т. 2 НА С. К.
Подсъдимият Ив. К. по време на извършване на...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
