ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1555 от 8.XI.1956 г. по н. д. № 3408/56 г., II н. о.
Публикувано на 08.11.1956
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ НЕ Е НАПРАВИЛ ВЪЗРАЖЕНИЕ ПО АКТА ЗА НАЧЕТ ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛНОТО СЛЕДСТВИЕ, НЕ ОСВОБОЖДАВА СЪДА ПО СЪЩЕСТВО ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА УВАЖИ ИСКАНЕТО ДА СЕ ИЗЯСНИ ПРОЦЕСЪТ ЧРЕЗ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩО ЛИЦЕ.
Жалбоподателят е поискал да бъде назначено вещо лице, което да се произнесе върху положението на сметката му и дали има липси на изброените в обвинителния акт вещи. Съдът по същество е отказ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.