Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 332 от 9.X.1990 г. по н.д № 310/90 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 332 от 9.X.1990 г. по н.д № 310/90 г., III н. о.

Публикувано на 09.10.1990

    ПРЕГЛЕД ПО РЕДА НА НАДЗОРА МОЖЕ ДА СЕ ДОПУСНЕ И НА ПРИСЪДА ПО ДЕЛО, КОЕТО Е УНИЩОЖЕНО ПОРАДИ ИЗТИЧАНЕ НА ПРЕДВИДЕНИЯ В ЧЛ. 214 ПОРРОВС СРОК, АКО ОРИГИНАЛНИЯТ СЪДЕБЕН АКТ ИЛИ ПРЕПИС ОТ НЕГО, ЗАВЕРЕН ОТ СЪОТВЕТНИЯ СЪД, Е НАЛИЦЕ И ОТ СЪДЪРЖАНИЕТО МУ СЕ ВИЖДА, ЧЕ ПРИЕТИТЕ ЗА УСТАНОВЕНИ ФАКТИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТНОСНО ИЗВЪРШЕНОТО ДЕЯНИЕ НЕ СОЧАТ, ЧЕ ТО ОТ ОБЕКТИВНА ИЛИ СУБЕКТИВНА СТРАНА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.

   Първият принципен въпрос...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...