| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 261 от 19.III.1975 г. по гр. д. № 100/75 г., III г. о.
Публикувано на 19.03.1975
КОГАТО ПРОИЗВОДСТВОТО ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НАЧИНА НА ОБЕЗЩЕТЯВАНЕТО Е ЗАПОЧНАЛО ПРИ ДЕЙСТВИЕТО НА ЗПИНМ И Е РЕШЕНО СОБСТВЕНИКЪТ ДА БЪДЕ ОБЕЗЩЕТЕН С ОТСТЪПВАНЕ НА НЕДВИЖИМ ИМОТ, НО СЪОТВЕТНИЯТ ИМОТ ДО ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА ЗТСУ НЕ Е ОПРЕДЕЛЕН КОНКРЕТНО, СЕ ПРИЛАГА ЗТСУ.
ПОД "ОПРЕДЕЛЕН КОНКРЕТНО" НЕДВИЖИМ ИМОТ, КОЙТО СЕ ДАВА В ОБЕЗЩЕТЕНИЕ, СЛЕДВА ДА СЕ РАЗБИРА ДА СА СПАЗЕНИ РАЗПОРЕДБИТЕ НА АЛ. 2 НА § 168 ППЗПИНМ, Т. Е. ДА Е ИЗБРАЛ ЖИЛИЩЕТО, С ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
