Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1235 от 5.XII.1964 г. по н. д. № 1072/64 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1235 от 5.XII.1964 г. по н. д. № 1072/64 г., II н. о.

Публикувано на 05.12.1964

    НЕОТБЕЛЯЗВАНЕТО В ПРОТОКОЛА НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ СЪСТАВА НА СЪДА, РАЗГЛЕЖДАЛ ДЕЛОТО, САМО ПО СЕБЕ СИ НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНОТО ПРАВИЛО, ИЗРАЗЕНО В ЧЛ. 31 НПК. НО АКО ЛИПСВАТ ДРУГИ ДАННИ В ДЕЛОТО, ОТ КОИТО ДА МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ИЗВОД, ЧЕ СЪСТАВЪТ, РАЗГЛЕЖДАЛ ДЕЛОТО, И ТОЗИ, РЕШИЛ И ПОДПИСАЛ ПРИСЪДАТА, Е ЕДИН И СЪЩ, НАЛИЦЕ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ЧЛ. 31 НПК.

   Твърдението, че присъдата е постановена при съ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...