Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 211 от 15.V.1956 г. по н. д. № 1640/56 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 211 от 15.V.1956 г. по н. д. № 1640/56 г., III н. о.

Публикувано на 15.05.1956

    МОТИВИТЕ НА ПРИСЪДАТА ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕЦЕНЯВАТ НЕ ИЗОЛИРАНО, ОТКЪСНАТО, КАТО СЕ РАЗГЛЕЖДАТ САМО ОТДЕЛНИ ИЗРАЗИ ОТ ТЯХ, А ЦЯЛОСТНО, В ТЯХНАТА ЛОГИЧЕСКА ВРЪЗКА И ПОСЛЕДОВАТЕЛНОСТ.

   Първото основание за отмяна на присъдата, така както е изложено в жалбата на подсъдимия, се свежда до необоснованост на присъдата. Твърди се, че съдът е допуснал противоречие в решаващите мотиви, като е приел от една страна, че подсъдимият е присвои...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...