| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 5 от 18.III.1985 г., ОСГК
Публикувано на 18.03.1985
ИСКЪТ ЗА ЗАПЛАЩАНЕ НА ПРОПУСНАТ ДОХОД НЕ Е ОСНОВАТЕЛЕН, КОГАТО САМОТО МУ ПОЛУЧАВАНЕ БИ БИЛО НЕЗАКОННО.
За да уважи иска, първоинстанционният съд е приел, че процесните етажи са имали и имат жилищен характер. В тях с настанително решение на Комисията по чл. 30 ЗНО при Бл. РНС от 1.X.1975 г. е било настанено предприятието - ответник за работни помещения - щивашки работилници. Настанителното решение не произвело действие, тъй...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.