Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 158 от 14.III.1985 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 158 от 14.III.1985 г., III г. о.

Публикувано на 14.03.1985

    ЗАПОВЕДТА ПО ЧЛ. 100 ЗТСУ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ОКРЪЖНИЯ СЪД И ТОГАВА, КОГАТО С НЕЯ НЕ СА КОНКРЕТИЗИРАНИ ВСИЧКИ ОБЕКТИ, С КОИТО СЕ ОБЕЗЩЕТЯВА СОБСТВЕНИКЪТ НА ОТЧУЖДЕНИЯ ИМОТ.

   От данните по делото се вижда, че обжалваният административен акт е допълнителната заповед по чл. 100 ЗТСУ. В нея е било конкретизирано жилището, което се дава в обезщетение на жалбоподателя, без да е посочено, че същият се обезщетява и с гараж.
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...