Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1919 от 17.III.1955 г. по н. д. 3056/55 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1919 от 17.III.1955 г. по н. д. 3056/55 г., II н. о.

Публикувано на 17.03.1955

    ОТ ФАКТА, ЧЕ КОНСТАТИРАНИЯТ ДЕФИЦИТ Е РЕАЛЕН, НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ИЗВОДЪТ, ЧЕ ТОЙ Е РЕЗУЛТАТ НА ПРИСВОЯВАНЕ. НЕОБХОДИМО Е СЪДЪТ ДА НАПРАВИ КОНСТАТАЦИЯ ЗА НАЛИЧИЕТО НА ВСИЧКИ ЕЛЕМЕНТИ ОТ ПРЕСТЪПНИЯ СЪСТАВ КАКТО ОТ СУБЕКТИВНА, ТАКА И ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА.

   Окръжният съд, след като е констатирал, че начетът е реален, защото той се потвърждава от заключението на вещото лице, че подсъдимият е подписал искането, както това се ви...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...