Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 268 от 4.V.1995 г. по адм. д. № 4684/94 г. на III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 268 от 4.V.1995 г. по адм. д. № 4684/94 г. на III г. о.

Публикувано на 04.05.1995

    СЪДЪТ МОЖЕ ДА ВЪЗСТАНОВИ СРОК ЗА ОБЖАЛВАНЕ И ДА РАЗГЛЕДА ПРОСРОЧЕНА ЖАЛБА, ОТПРАВЕНА ДО НЕГО, НО НЕ МОЖЕ ДА ВЪЗСТАНОВИ СРОК И ДА РАЗГЛЕЖДА ЖАЛБА ОТПРАВЕНА ДО НАЧАЛНИКА НА ТДУ.
СЪГЛАСНО ЧЛ. 26, АЛ. 1 ЗДП,РЕШЕНИЕТО НА НАЧАЛНИКА НА ТДУ МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА В ЧАСТТА, В КОЯТО НЕ СА УВАЖЕНИ НАПРАВЕНИТЕ ВЪЗРАЖЕНИЯ. СМИСЪЛЪТ НА ТАЗИ РАЗПОРЕДБА Е, ЧЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ ПОЗИТИВНИТЕ РЕШЕНИЯ, С КОИТО СЕ УВАЖАВАТ ВЪЗРАЖЕНИЯТА СРЕЩУ ДАНЪЧНООБЛАГАТЕЛН...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...